Los socios de Cochrane reconocen y definen nuestro éxito
Oufemi Oladapo, Departamento de Salud Reproductiva de la OMS: «Creo que sin el Grupo Cochrane de Embarazo y Parto, mi equipo, es decir, el equipo de salud materna y perinatal, no habría podido emitir tantas recomendaciones como las que hemos emitido desde la creación del Comité de revisión de guías de la OMS. Tenemos más de 200 recomendaciones, recomendaciones clínicas, basadas en cerca de 250 revisiones sistemáticas, y la mayoría de ellas son revisiones Cochrane».
Dra. Marie Paule Kieny, subdirectora general de Sistemas de Salud e Innovación, Organización Mundial de la Salud: «La colaboración con Cochrane es muy importante para la OMS, y por eso valoramos esta relación. Cochrane es una de las principales instituciones, sobre todo a nivel mundial, de síntesis, análisis y difusión de evidencia, de manera que la OMS pueda utilizarla en el proceso de elaboración de guías».
Gabriel Rada, cofundador y presidente de la Fundación Epistemonikos: «Ser socio de Cochrane es algo muy importante para nosotros y creemos que nos ayuda a alcanzar la misión de la Fundación Epistemonikos. La marca y la fiabilidad que Cochrane ha construido durante años en el mundo es algo que requiere mucho esfuerzo».
James Heilman, médico de urgencias y editor de Wikipedia: «Desde 2012 hemos visto un aumento sustancial en el número de veces que se hace referencia a revisiones Cochrane en Wikipedia. Cochrane está produciendo evidencias excelentes; Wikipedia tiene una audiencia increíble: une evidencia con audiencia y tienes una asociación mágica».
Richard Rosenfeld, MD, presidente del Guideline Development Task Force, American Academy of Otolaryngology: «Cochrane es a las revisiones lo que la Guideline Network es a las guías. Hay aspectos metodológicos, hay aspectos de redes, hay mejores prácticas y hay compromiso. Y estos dos mundos tienen que hablar».
Bryan Rumble, especialista en guías, American Society of Clinical Oncology: «Está haciendo algo que se necesita desesperadamente, y es la base de pruebas. El Grupo Cochrane, según mi experiencia, es el referente en revisiones sistemáticas.
Karel GM Moons, catedrático de Epidemiología, Julius Center for Health Sciences and Primary Care, UMC Utrecht: «Creo que no hay una comunidad médica tan bien organizada como la Cochrane. Casi todas las universidades importantes en este mundo están vinculadas de alguna manera, ya sea a través de un médico clínico o un metodólogo o un bibliotecario o un técnico, a Cochrane».
Richard Rosenfeld, MD, presidente del Guideline Development Task Force, American Academy of Otolaryngology: «Lo único que Cochrane podría hacer para lograr realmente tener un mayor efecto en documentar las guías actuales y futuras es ser relevante para lo que necesitan quienes las elaboran...»
Belinda Ireland, epidemióloga clínica y asesora de guías de práctica clínica: «...para que las revisiones sistemáticas se centren en temas que son importantes para médicos y pacientes».
Oufemi Oladapo, Departamento de Salud Reproductiva de la OMS: «Lo que determinará el éxito de la relación es que todas las preguntas prioritarias que la OMS presente puedan responderse con revisiones Cochrane; esa será la combinación perfecta».
