Lire le résumé complet
Objectives
Évaluer l'efficacité et la sécurité comparatives des interventions destinées à ralentir la progression de la myopie chez l’enfant à l’aide d’une méta-analyse en réseau (MAR, ou NMA pour network meta-analysis). Générer un classement relatif des interventions en fonction de leur efficacité. Produire un bref commentaire économique résumant les évaluations économiques.
Search strategy
Nous avons effectué des recherches dans CENTRAL, MEDLINE, Embase et dans trois registres d'essais cliniques. La dernière recherche date du 19 février 2024.
Conclusions des auteurs
La majorité des études ont comparé des traitements pharmacologiques et optiques pour ralentir la progression de la myopie avec un comparateur inactif. Ces interventions pourraient ralentir le changement réfractif et réduire l'élongation axiale, bien que les résultats soient souvent hétérogènes. Moins de données probantes sont disponibles au-delà de deux ans ; l’incertitude persiste quant à l’effet durable de ces interventions.
Des études à plus long terme et de meilleure qualité comparant les interventions de contrôle de la myopie utilisées seules ou en combinaison sont nécessaires, ainsi que des méthodes améliorées pour surveiller et signaler les effets indésirables.
Funding
Le Cochrane Eyes and Vision US Project est financé par la subvention UG1EY020522, National Eye Institute, National Institutes of Health.
Registration
La version précédente de cette revue systématique dynamique est disponible sur doi : 10.1002/14651858.CD014758.pub2 .
Traduction et Post-édition réalisées par Cochrane France avec le soutien de Dassaëve Brice (bénévole chez Cochrane France) et grâce au financement du Ministère de la Santé. Une erreur de traduction ou dans le texte original ? Merci d’adresser vos commentaires à : traduction@cochrane.fr
